Postări
si apropos de senat, poate, se negociaza revenirea lui geoana de fapt...
Se afișează postările cu eticheta PSD. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta PSD. Afișați toate postările
miercuri, 19 septembrie 2012
blaga vrea scaunul lui antonescu
crin poate pierde singura pozitie din care mai era cu adevarat util USL- la senat. oricum, daca se ajunge la o astfel de disputa in senat, blaga sau antonescu, atunci se va vedea cine il mai sustine de fapt pe crin, si in pnl si in psd si, asa, in general. un test important. un pas provocat de opozitie prin care psd ar putea acapara si mai multa putere in usl. asa cum pdl are majoritatea in alianta de dreapta ... care dreapta insa?!
si apropos de senat, poate, se negociaza revenirea lui geoana de fapt...
si apropos de senat, poate, se negociaza revenirea lui geoana de fapt...
marți, 7 august 2012
demisii care nu ajuta la nimic, guvernul se dilueaza
demisia lui rus nu ajuta la nimic. rade aproape complet credibilitatea dorintei de a face referendumul valid. basescu are tot mai multe tinte in care sa traga.
demisia lui isar aproape ca arunca in aer guvernul. pleca un bancher vine un activist mediocru!
toate schimbarile din guvernul ponta, tot mai dese si mai nesigure aduc prea repede la saturatie familia de cadre a usl.
tariceanu, pe cand erau liberalii singuri la guvernare ajunsese sa nu mai aiba oameni pentru ministere decat pe lista de activisti. si PDL a patit la fel cu boc in frunte si apoi cu ungureanu. ministri cu nume erau tot mai greu de gasit. doar ca in cazul pnl si pdl asta s-a intamplat dupa ani de guvernare, nu dupa cateva saptamani sau luni.
daca usl s-a pierdut deja in lipsa de cadre atunci, cel mai probabil, a trecut la varianta doi: se impaca cu pierderea referendumului, psd si pnl se despart si vor participa separat la alegeri si astfel spera sa adune mai multe voturi decat la pachet. pentru PNL chiar ar fi bine sa iasa din echipa PSD. insa asta nu se poate decat cu sacrificarea lui crin si ponta. cred ca ofrandele sunt stabilite deja. pana la urma promisiunile au fost indeplinite, crin este presedinte, ponta, premier. parlamentul ramane deocamdata singura reduta sigura a USL. pana cand tradatorii nu vor intoarce iar armele.
demisia lui isar aproape ca arunca in aer guvernul. pleca un bancher vine un activist mediocru!
toate schimbarile din guvernul ponta, tot mai dese si mai nesigure aduc prea repede la saturatie familia de cadre a usl.
tariceanu, pe cand erau liberalii singuri la guvernare ajunsese sa nu mai aiba oameni pentru ministere decat pe lista de activisti. si PDL a patit la fel cu boc in frunte si apoi cu ungureanu. ministri cu nume erau tot mai greu de gasit. doar ca in cazul pnl si pdl asta s-a intamplat dupa ani de guvernare, nu dupa cateva saptamani sau luni.
daca usl s-a pierdut deja in lipsa de cadre atunci, cel mai probabil, a trecut la varianta doi: se impaca cu pierderea referendumului, psd si pnl se despart si vor participa separat la alegeri si astfel spera sa adune mai multe voturi decat la pachet. pentru PNL chiar ar fi bine sa iasa din echipa PSD. insa asta nu se poate decat cu sacrificarea lui crin si ponta. cred ca ofrandele sunt stabilite deja. pana la urma promisiunile au fost indeplinite, crin este presedinte, ponta, premier. parlamentul ramane deocamdata singura reduta sigura a USL. pana cand tradatorii nu vor intoarce iar armele.
marți, 10 iulie 2012
FRICA
suferim toti de FRICA. chinuitor pentru toti cei care sunt in lupta politica este momentul in care se gandesc ca pot pierde, ca exsita si varianta in care pot fi scosi din joc. si atunci incepe FRICA. acum este mai accentuata ca oricand.
basescu nu se supune votului parlamentului ci deciziilor curtii constitutionale. ponta nu accepta plagiatul si reclama scenarii negre puse la cale de adversari. majoritatea parlamentara voteaza singura chiar daca opozitia nici nu mai este de fata - dar asta a fost intotdeauna. guvernul nu ia nicio masura economica pt ca ori nu le are ori nu dispune de fonduri pentru a le sustine si se ocupa de revocari, destituiri si numiri prin hartii simple cu doar cateva fraze. justitia este instrument si devine ideologie.
de fapt competitia dintre persoane se muta intr-o disputa intre institutii. nimeni nu se infrunta direct, fata in fata, de frica. ideea duelului din care unul sa iasa insingerat, ranit de moarte este inlocuita cu actiuni mai mult sau mai putin dubioase care ascund FRICA.
Basescu nu a spus: nu vreau sa fiu suspendat. ponta: revoc, demit, numesc, emit ordonante de uz imediat pt ca asa arat ca pot sa fiu premier. blaga si anastase: sa nu mai fin presedinti pentru ca nu mai reprezentam majoritatea. crin: nu stiu daca sunt in stare sa fiu presedinte din prima si mai bine sa ma antrenez la cotroceni o perioada de interimat. etc
de FRICA.
si atunci incepe circul. la televizor! totul este ori ilegal ori prea legal. fiecare tabara are discursuri dar nu se mai infrunta direct.
basescu si-a dorit suspendarea, nu mai avea lupte grele de dus la cotroceni... dar cum? alb imaculat sau alb ca varul?!
dupa instalarea guvernului opozitiei, presedintele l-a numit neconvenabil. povestea cu cine merge la bruxelles a fsot doar de sicanare. replica a fost sicanarea unor ministri. apoi usl si-a dorit uninominalul pur... pdl a vazut dezastrul in fata ochilor, au intrat in panica, si s-au lasat stapaniti de frica. opozitia zicea ca nu vrea dispoatia pdl dar pdl chiar s-a temut ca poate pierde tot!
au fost alegerile locale si frica a devenit boala. pt pdl! nimeni nu mai putea reactiona decat prin vorbe timide. intre timp uninominalul pur a picat la CCR, dar USL avea deja un vot cetatenesc cu care sa se laude. contraatacul nu a putut veni decat de la cotroceni, DOTTORE... plagiatul fata in fata cu bruxelleul... si a ramas cum a spus tataie ilici - nu ma intereseaza!
guvernul a miscat ca de cat, basescu l-a cutremurat insa mai degraba de cateva ori. dusmanul era de arata cu degetaul, trebuie suspendat au zis rechinii batrani. si miscarea a fost facuta repede - repede. tot de frica - nu cumva sa poata contracara base! iar base a pus raul in fata, a vorbit in toata lumea despre amenintarea suspendarii - pentru ca asta si-a dorit! sa intre iar in haita, sa sustina pdl, sa adune mai multe saptamini de campanie pentru alegerile parlamentare.
tot valul de indignari lansate din strainatate au fost bine directionate. cred ca tot din campanie fac parte de fapt, acolo isi vor face de fapt efectul. uneia dintre tabere i-a fost frica sa duca lupta singura pe teritoriu propriu. sincer, cred ca sunt fumigene.
CCR pare sa fi linistit treburile. da, presedintii pot fi suspendat in romania. prin votul majoritatii din parlament. este o cutuma a democratiei chestia asta cu supunerea fata de votul celor mai multi. frica se muta insa in alte zone: politicenii tremura in fata fiecarei pronuntari a justitiei...
plecat de la cotroceni, base se teme ca sa nu se temine totul odata cu referendumul. bine, poate sa revina in pdl si sa continue circul. crin, si el e cu frica in san, ca poate ramine presedinte doar pana pe 29... ponta are de condus guvernul dincolo de anateme, falimente, lipsa de incasari la buget... deci ii e sigur frica. si cred ca ar trebui sa ii mai fie frica de persoanjul numit daniel chitoiu. ce dezastru pt PNL! ce dezastru pt gvuern! de la elita liberala cu djuvara, stolnici, quintus etc la semianalfabeti cu tupeu chelios! ce mai cinteaza, cand analfabetii au devenit majoritari la BAC?!
ce urmeaza? cu frica in san, cantinua circul in toate tabere. nu ma simt solidar cu niciuna. nu am nicio sensibilitate fata de doctoratul lui ponta, plagiat ori nu, nu ma simt in niciun fel coleg intlectual cu astfel de personaje, deci nici doctoratul nu il compar cu nimic. mi se rupe. nu am nicio compaisune nici pt base, mic chefliu patimas. ii urasc insa pe semianalfabeti! ei disturg totul in jur, sunt prosti si fuduli! si sunt tot mai multi... asta este lupta, sa ramina cat mai putini sau deloc. deci este o lupta grea si de durata. se inscire cineva? fara frica!
basescu nu se supune votului parlamentului ci deciziilor curtii constitutionale. ponta nu accepta plagiatul si reclama scenarii negre puse la cale de adversari. majoritatea parlamentara voteaza singura chiar daca opozitia nici nu mai este de fata - dar asta a fost intotdeauna. guvernul nu ia nicio masura economica pt ca ori nu le are ori nu dispune de fonduri pentru a le sustine si se ocupa de revocari, destituiri si numiri prin hartii simple cu doar cateva fraze. justitia este instrument si devine ideologie.
de fapt competitia dintre persoane se muta intr-o disputa intre institutii. nimeni nu se infrunta direct, fata in fata, de frica. ideea duelului din care unul sa iasa insingerat, ranit de moarte este inlocuita cu actiuni mai mult sau mai putin dubioase care ascund FRICA.
Basescu nu a spus: nu vreau sa fiu suspendat. ponta: revoc, demit, numesc, emit ordonante de uz imediat pt ca asa arat ca pot sa fiu premier. blaga si anastase: sa nu mai fin presedinti pentru ca nu mai reprezentam majoritatea. crin: nu stiu daca sunt in stare sa fiu presedinte din prima si mai bine sa ma antrenez la cotroceni o perioada de interimat. etc
de FRICA.
si atunci incepe circul. la televizor! totul este ori ilegal ori prea legal. fiecare tabara are discursuri dar nu se mai infrunta direct.
basescu si-a dorit suspendarea, nu mai avea lupte grele de dus la cotroceni... dar cum? alb imaculat sau alb ca varul?!
dupa instalarea guvernului opozitiei, presedintele l-a numit neconvenabil. povestea cu cine merge la bruxelles a fsot doar de sicanare. replica a fost sicanarea unor ministri. apoi usl si-a dorit uninominalul pur... pdl a vazut dezastrul in fata ochilor, au intrat in panica, si s-au lasat stapaniti de frica. opozitia zicea ca nu vrea dispoatia pdl dar pdl chiar s-a temut ca poate pierde tot!
au fost alegerile locale si frica a devenit boala. pt pdl! nimeni nu mai putea reactiona decat prin vorbe timide. intre timp uninominalul pur a picat la CCR, dar USL avea deja un vot cetatenesc cu care sa se laude. contraatacul nu a putut veni decat de la cotroceni, DOTTORE... plagiatul fata in fata cu bruxelleul... si a ramas cum a spus tataie ilici - nu ma intereseaza!
guvernul a miscat ca de cat, basescu l-a cutremurat insa mai degraba de cateva ori. dusmanul era de arata cu degetaul, trebuie suspendat au zis rechinii batrani. si miscarea a fost facuta repede - repede. tot de frica - nu cumva sa poata contracara base! iar base a pus raul in fata, a vorbit in toata lumea despre amenintarea suspendarii - pentru ca asta si-a dorit! sa intre iar in haita, sa sustina pdl, sa adune mai multe saptamini de campanie pentru alegerile parlamentare.
tot valul de indignari lansate din strainatate au fost bine directionate. cred ca tot din campanie fac parte de fapt, acolo isi vor face de fapt efectul. uneia dintre tabere i-a fost frica sa duca lupta singura pe teritoriu propriu. sincer, cred ca sunt fumigene.
CCR pare sa fi linistit treburile. da, presedintii pot fi suspendat in romania. prin votul majoritatii din parlament. este o cutuma a democratiei chestia asta cu supunerea fata de votul celor mai multi. frica se muta insa in alte zone: politicenii tremura in fata fiecarei pronuntari a justitiei...
plecat de la cotroceni, base se teme ca sa nu se temine totul odata cu referendumul. bine, poate sa revina in pdl si sa continue circul. crin, si el e cu frica in san, ca poate ramine presedinte doar pana pe 29... ponta are de condus guvernul dincolo de anateme, falimente, lipsa de incasari la buget... deci ii e sigur frica. si cred ca ar trebui sa ii mai fie frica de persoanjul numit daniel chitoiu. ce dezastru pt PNL! ce dezastru pt gvuern! de la elita liberala cu djuvara, stolnici, quintus etc la semianalfabeti cu tupeu chelios! ce mai cinteaza, cand analfabetii au devenit majoritari la BAC?!
ce urmeaza? cu frica in san, cantinua circul in toate tabere. nu ma simt solidar cu niciuna. nu am nicio sensibilitate fata de doctoratul lui ponta, plagiat ori nu, nu ma simt in niciun fel coleg intlectual cu astfel de personaje, deci nici doctoratul nu il compar cu nimic. mi se rupe. nu am nicio compaisune nici pt base, mic chefliu patimas. ii urasc insa pe semianalfabeti! ei disturg totul in jur, sunt prosti si fuduli! si sunt tot mai multi... asta este lupta, sa ramina cat mai putini sau deloc. deci este o lupta grea si de durata. se inscire cineva? fara frica!
marți, 3 august 2010
BASESCU CAUTA PREMIER! ASA REINTRA IN RAND CU LUMEA
Basescu are nevoie de premier. Asa cum e in Ungaria, in Italia, in Marea Britanie, in Rusia. Premierii conduc, asa e logica politica a momentului in Europa. Si in Moldova, si in Franta chiar. Premirii sunt oameni bogati si iau deciziile radicale.
Ce-i la noi? FMI critica guvernul ca nu foloseste banii europeni, adica nu se inscrie intr-un alt supertrand in UE si in totat europa de fapt.
Vorbeste Cristi Preda si cere alt premier. Base tace. Un vicepresedinte PD cere cam acelasi lucru. Base tace, Boc tace... Scandalul Udrea: Boc tace, Base tace.
Acum nimeni nu mai investeste in media din Romania, in drumuri, in energie unde pana acum s-au facut afacerile gigant! Trebuie un alt lider la guvern pentru asa ceva. Boc e minor, ministrii sunt absenti, bancherii sunt fortati doar sa asteapte!!! Base stie. Tace si are grija sa nu isi dea foc singur la valiza. Trebuei cineva care sa aprinda fitilul, dinamita e pusa sistematic.
Cristi Preda face mai mult decat sa-l critice pe Boc, aduce vorba despre Adrian Nastase ca premier. Astfel ii ridica de fapt stacheta lui Nastase. Adevarul, ceva mai devreme, reamintea ca guvernul Nastase a fost cel mai performant pentru Romania. El ar fi un fel de Berlucsconi la noi, anchetat, doborat si readus in frunte... In PSD, Grebla parca, a lansat cu cateva saptamini in urma ideea ca daca Nastase ar fi numit premier partidul ar intra la guvernare! Deci sa fim atenti la nuante. Se cauta premier de forta, clar, care sa nu stea la vorba Cotrocenilor... La noi, model absolut a fost Nastase. Apoi Tariceanu, si cam atat. Acum, Nastase poate reveni? Depinde de mai multe jocuri si decizii aici. Depinde de bani! Soarta noului premier depinde de ce bani poate atrage oficial in Romania, de la investitori straini, dar si de la cei romani. Pun pariu, ca in anume conditii si Patriciu, si Felix si Vantu isi vor repatria o parte din bani, ii vor juca din nou pe mize mari in Romania. Ei vor sa investeasca in zone sigure atat, dar sa ii investeasca. Aici in Romania castigurile pot fi inca mari, fara probleme. Castiga si ei si statul din povestea asta. Totul este ca Basescu sa gaseasca omul care sa poarte astfel de negoiceri fara probleme si sa garanteze apoi cu premierul ca asa se va intampla. PD-L nu se poate opune, nu are cu ce si nici cum. Iar bogatii aprtidului vor de fapt acelasi lucru, in frunte cu Videanu, Prigoana, Negoita etc etc etc. Boc, fara parale cum e, nu poate inventa un astfel de mecanism, el nu e la masa bogatilor, nu intelege lucrurile. Pe vremea primariei, candidat fiind, Base stie cum s-au faceut pentru el colectele de parale de campanie, mai ales pentru turul doi. Bani in plic! Acum plicul este pentru Romania! Dar el trebuei sa lase liber la donarea de plicuri asa cum a facut atunci. La nevoie, Base stie rolul colectelor si mizele. Un alt premier, trebuie sa aduca investitii, mari, siguranta banilor adusi in tara, garantii pentru castiguri pe masura investitiilor. Statul nu mai e nimic, premierul e totul. Asa e in lume, din Rusia pana in Marea Britanie. CIne da asigurari ca banii sunt in siguranta castiga! BOc a fost buna la luat bani. Urmeaza cineva care poate sa si dea bani ca sa ia apoi si mai multi... dupa legile obiective economice...
conteaza si ce face opozitia acum! case se cam prosteste de fapt! (va urma)
Ce-i la noi? FMI critica guvernul ca nu foloseste banii europeni, adica nu se inscrie intr-un alt supertrand in UE si in totat europa de fapt.
Vorbeste Cristi Preda si cere alt premier. Base tace. Un vicepresedinte PD cere cam acelasi lucru. Base tace, Boc tace... Scandalul Udrea: Boc tace, Base tace.
Acum nimeni nu mai investeste in media din Romania, in drumuri, in energie unde pana acum s-au facut afacerile gigant! Trebuie un alt lider la guvern pentru asa ceva. Boc e minor, ministrii sunt absenti, bancherii sunt fortati doar sa asteapte!!! Base stie. Tace si are grija sa nu isi dea foc singur la valiza. Trebuei cineva care sa aprinda fitilul, dinamita e pusa sistematic.
Cristi Preda face mai mult decat sa-l critice pe Boc, aduce vorba despre Adrian Nastase ca premier. Astfel ii ridica de fapt stacheta lui Nastase. Adevarul, ceva mai devreme, reamintea ca guvernul Nastase a fost cel mai performant pentru Romania. El ar fi un fel de Berlucsconi la noi, anchetat, doborat si readus in frunte... In PSD, Grebla parca, a lansat cu cateva saptamini in urma ideea ca daca Nastase ar fi numit premier partidul ar intra la guvernare! Deci sa fim atenti la nuante. Se cauta premier de forta, clar, care sa nu stea la vorba Cotrocenilor... La noi, model absolut a fost Nastase. Apoi Tariceanu, si cam atat. Acum, Nastase poate reveni? Depinde de mai multe jocuri si decizii aici. Depinde de bani! Soarta noului premier depinde de ce bani poate atrage oficial in Romania, de la investitori straini, dar si de la cei romani. Pun pariu, ca in anume conditii si Patriciu, si Felix si Vantu isi vor repatria o parte din bani, ii vor juca din nou pe mize mari in Romania. Ei vor sa investeasca in zone sigure atat, dar sa ii investeasca. Aici in Romania castigurile pot fi inca mari, fara probleme. Castiga si ei si statul din povestea asta. Totul este ca Basescu sa gaseasca omul care sa poarte astfel de negoiceri fara probleme si sa garanteze apoi cu premierul ca asa se va intampla. PD-L nu se poate opune, nu are cu ce si nici cum. Iar bogatii aprtidului vor de fapt acelasi lucru, in frunte cu Videanu, Prigoana, Negoita etc etc etc. Boc, fara parale cum e, nu poate inventa un astfel de mecanism, el nu e la masa bogatilor, nu intelege lucrurile. Pe vremea primariei, candidat fiind, Base stie cum s-au faceut pentru el colectele de parale de campanie, mai ales pentru turul doi. Bani in plic! Acum plicul este pentru Romania! Dar el trebuei sa lase liber la donarea de plicuri asa cum a facut atunci. La nevoie, Base stie rolul colectelor si mizele. Un alt premier, trebuie sa aduca investitii, mari, siguranta banilor adusi in tara, garantii pentru castiguri pe masura investitiilor. Statul nu mai e nimic, premierul e totul. Asa e in lume, din Rusia pana in Marea Britanie. CIne da asigurari ca banii sunt in siguranta castiga! BOc a fost buna la luat bani. Urmeaza cineva care poate sa si dea bani ca sa ia apoi si mai multi... dupa legile obiective economice...
conteaza si ce face opozitia acum! case se cam prosteste de fapt! (va urma)
vineri, 22 ianuarie 2010
PSD vazut de rogozanu: la rece!
costi rogozanu da o lectie jurnalistilor care maninca politica 24 din 24: extrasele si interpretarea pt miscarile din PSD sunt f. interesante, fresh!
marți, 19 ianuarie 2010
Dosare si umbre: Nastase, Geoana si inapoi
Mircea Geoană şi Adrian Năstase au trăit acelaşi coşmar în PSD: au pierdut alegerile prezidenţiale în faţa lui Traian Băsescu. A urmat arderea pe rug, rugul violet sau cel al DNA.
Adrian Năstase a mai dus-o un pic bine după alegerile din 2004. A fost ales preşedinte al Camarei Deputaţilor în decembrie 2004 şi preşedinte executiv al PSD. A renunţat la ambele funcţii pe 15 martie după ce PSD i-a retras sprijinul politic. Printre guralivi, acelaşi Mitrea. Cea mai mare problemă a lui Năstase au devenit însă acuzaţiile de corupţie şi dosarele. Pe 15 martie nici nu a mai candidat la preşedinţia PSD. Geoană i-a lat locul atunci în defavoarea lui Iliescu. nastase are patru disare dintre care unul urmeaza sa fie resuscitat cat de curand de procurorii DNA. Deci atunci ce cauta la presedintia PSD? O nebunie... Desi, Nastase si Iliescu sunt par pe vecie sefi in PSD. Nastase a fost ales cu o larga majoritate presedintele Consiliului National.
Iata cele 4 dosare:
Zambaccian 1 - trebuie sa justifice provenienta termopanelor si a mai multor materiale de constructie.
Zambaccian 2 - se refera la modul in care au fost facute anumite numiri in functii publice.
Trofeul Calitatii - e vorba despre banii folositi de Nastase in cursa prezidentiala din 2004
Matusa Tamara - Nastase trebuie sa dea explicatii in legatura cu mostenirea de 1 milion de dolari primita de la Tamara Cernasov, matusa sotiei Dana.
Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Adrian Năstase în mai 2007 într-un dosar de dare de mită.
Mircea Geoană este preşedinte al PSD din aprilie 2005... atunci Adrian Năstase a cedat funcţia prin neprezentare la alegerile de la congresul partidului. De atunci, PSD a pierdut toate alegerile, dar MG a ramas in picioare, presedinte. Nici nu s-a oferit nimieni sa ii ia locul. Acum insa urmeaza traseul in jos al lui Nastase. Va pierde curand si presedintia senatului, iar in partid nimeni nu-l mai sustine. Sta relativ bine la dosare. Nu exista decat un dosar pe numele soacrei, Margareta COstea care ar fi obtinut un certificat de revolutionar nemeritat.
PSD se fragmenteaza in 2 tabere: cea dependenta de flacara violet si cea care cauta un presedinte cu notorietate pt partid. Toate sunt piste perdante pt trandafirii.
Adrian Năstase a mai dus-o un pic bine după alegerile din 2004. A fost ales preşedinte al Camarei Deputaţilor în decembrie 2004 şi preşedinte executiv al PSD. A renunţat la ambele funcţii pe 15 martie după ce PSD i-a retras sprijinul politic. Printre guralivi, acelaşi Mitrea. Cea mai mare problemă a lui Năstase au devenit însă acuzaţiile de corupţie şi dosarele. Pe 15 martie nici nu a mai candidat la preşedinţia PSD. Geoană i-a lat locul atunci în defavoarea lui Iliescu. nastase are patru disare dintre care unul urmeaza sa fie resuscitat cat de curand de procurorii DNA. Deci atunci ce cauta la presedintia PSD? O nebunie... Desi, Nastase si Iliescu sunt par pe vecie sefi in PSD. Nastase a fost ales cu o larga majoritate presedintele Consiliului National.
Iata cele 4 dosare:
Zambaccian 1 - trebuie sa justifice provenienta termopanelor si a mai multor materiale de constructie.
Zambaccian 2 - se refera la modul in care au fost facute anumite numiri in functii publice.
Trofeul Calitatii - e vorba despre banii folositi de Nastase in cursa prezidentiala din 2004
Matusa Tamara - Nastase trebuie sa dea explicatii in legatura cu mostenirea de 1 milion de dolari primita de la Tamara Cernasov, matusa sotiei Dana.
Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Adrian Năstase în mai 2007 într-un dosar de dare de mită.
Mircea Geoană este preşedinte al PSD din aprilie 2005... atunci Adrian Năstase a cedat funcţia prin neprezentare la alegerile de la congresul partidului. De atunci, PSD a pierdut toate alegerile, dar MG a ramas in picioare, presedinte. Nici nu s-a oferit nimieni sa ii ia locul. Acum insa urmeaza traseul in jos al lui Nastase. Va pierde curand si presedintia senatului, iar in partid nimeni nu-l mai sustine. Sta relativ bine la dosare. Nu exista decat un dosar pe numele soacrei, Margareta COstea care ar fi obtinut un certificat de revolutionar nemeritat.
PSD se fragmenteaza in 2 tabere: cea dependenta de flacara violet si cea care cauta un presedinte cu notorietate pt partid. Toate sunt piste perdante pt trandafirii.
duminică, 17 ianuarie 2010
honorius, gelul si veverita violet
scenariu zilei:
camasa si-a pregatit-o de aseara, si-a asezat-o pe umerasul cu stativ din dormitor. poate si-a asezat si pantalonii. nu s-a hotarit daca sa poarte si ceva violet. la butoniera. dar sigur nu trebuie sa uite de gel. cum i-ar sta lui, honorius candidat, freza fara gel? aici are un plus in fata contracandidatului care poarta o freza regulamentara pentru cazarma. gelul face diferenta...dintre honorius si radu stroen, dintre bahmuteni si activistii incolonati.gelul si nu banii. sau poate banii, vom vedea.
si Dumenzeu. asa cu il dicteaza florin iaru pe karel cepek din fabrica de absolut. Eliberat din măruntaiele fiecărui strop atomic, Dumnezeu pune umărul la mecanismul economic al lumii. e o viziune ceva mai ampla decat reformarea statului la care s-a inhamat juniorul.
aici vine si testul lui nastase; ce rezulta din alipirea psd pnl? stie electoratul? din contopirea unui iepure cu o vulpe, cel mai repede iese o... haina de blana cu buzunare. eviz ecologistilor.
iata o mostra de ecologism perfect: In 1991, undeva, in munti, nu departe de Mânastirea Putna, am cunoscut un calugar solitar, in vârsta de aproape o suta de ani. Locuia in scorbura unui urias stejar batrân, impreuna cu o veverita domesticita, care il plesnea peste obraz ori de câte ori el incerca sa-i smulga vesnica aluna dintre labutele din fata. In comparatie cu adapostul lui, chilia lui Daniil Sihastrul, sapata in stânca si având un fel de fereastra cu gratii, putea sa para o camera dintr-un hotel de trei stele.
simt cum mi se strange pielea pe mine: la o suta de ani sa fii proprietarul unei minunate scorburi si atat!?!
altii au un partid. de condus. si nu au nici o suta de ani ci mii si mii de dorinte. mitrea se bate cu geoana pe diaconescu. toata lumea il vrea pe diaconescu iar diaconescu nu s-a decis. ar putea fi si el victima a flacarii violet. a lui hrebenciuc, a lui base sau cine mai stie a cui. violetul e la moda. a trecut peste portocaliul atotputernic de acum 5 ani. ce mai e portocaliul, daca nici in ucraina nu se mai ia nimeni dupa le. rosu ramine cea mai constanta culoare din politica. el joaca spre portocaliu sau spre violet. depinde cine-l amesteca.
camasa si-a pregatit-o de aseara, si-a asezat-o pe umerasul cu stativ din dormitor. poate si-a asezat si pantalonii. nu s-a hotarit daca sa poarte si ceva violet. la butoniera. dar sigur nu trebuie sa uite de gel. cum i-ar sta lui, honorius candidat, freza fara gel? aici are un plus in fata contracandidatului care poarta o freza regulamentara pentru cazarma. gelul face diferenta...dintre honorius si radu stroen, dintre bahmuteni si activistii incolonati.gelul si nu banii. sau poate banii, vom vedea.
si Dumenzeu. asa cu il dicteaza florin iaru pe karel cepek din fabrica de absolut. Eliberat din măruntaiele fiecărui strop atomic, Dumnezeu pune umărul la mecanismul economic al lumii. e o viziune ceva mai ampla decat reformarea statului la care s-a inhamat juniorul.
aici vine si testul lui nastase; ce rezulta din alipirea psd pnl? stie electoratul? din contopirea unui iepure cu o vulpe, cel mai repede iese o... haina de blana cu buzunare. eviz ecologistilor.
iata o mostra de ecologism perfect: In 1991, undeva, in munti, nu departe de Mânastirea Putna, am cunoscut un calugar solitar, in vârsta de aproape o suta de ani. Locuia in scorbura unui urias stejar batrân, impreuna cu o veverita domesticita, care il plesnea peste obraz ori de câte ori el incerca sa-i smulga vesnica aluna dintre labutele din fata. In comparatie cu adapostul lui, chilia lui Daniil Sihastrul, sapata in stânca si având un fel de fereastra cu gratii, putea sa para o camera dintr-un hotel de trei stele.
simt cum mi se strange pielea pe mine: la o suta de ani sa fii proprietarul unei minunate scorburi si atat!?!
altii au un partid. de condus. si nu au nici o suta de ani ci mii si mii de dorinte. mitrea se bate cu geoana pe diaconescu. toata lumea il vrea pe diaconescu iar diaconescu nu s-a decis. ar putea fi si el victima a flacarii violet. a lui hrebenciuc, a lui base sau cine mai stie a cui. violetul e la moda. a trecut peste portocaliul atotputernic de acum 5 ani. ce mai e portocaliul, daca nici in ucraina nu se mai ia nimeni dupa le. rosu ramine cea mai constanta culoare din politica. el joaca spre portocaliu sau spre violet. depinde cine-l amesteca.
miercuri, 13 ianuarie 2010
Talcioc: liberalii, PSD si colacul de salvare
Sunt multe necunoscute in prietenia, amicitia sau doar colaborarea politica dintre PSD si PNL. Doua partide perdante in ultima vreme. Dar foarte foarte diferite, macar in istoria de pana la alegerile din 2009.
Pe diverse tabere liberalii si trandafirii - nu ii pot numi pe cei din psd social democrati, scuze - negociaza tot felul de aranjamente locale, paralocale sau de prin parlament. Un mare talcioc politic adica. Nu va iesi nimic bun din asta. Dar astazi, intr-un articol al lui Lili Ruse, gasim marea "scuza". E vorba de fapt de un colac de salvare. PNL se teme ca va ramine mic mic si cu ff putini parlamentari daca PD-L impune legea cu alegerea parlamentarilor pe baza celo mai multe voturi adunate si atat. Atunci, inainte de alegeri ar fi buna o alianta cu PSD. Lansata chiar si la tribunal. Partidele vor sprijini reciproc candadatii cei mai promitatori. astfel PNL ar putea sa isi pastreze numarul actual de parlamentari si poate sa mai cistige cativa. PSD, isi spala imaginea uzata de baroni si de prea multele jogniri intre lideri. Deci PSD ar fi un mare colac de salvare pentru liberali intr-o anumita situatie electorala. Liberalii pt PSD un fel de consilier de imagine. Visul merge chair foarte departe: asa putem castiga alaegerile parlametare cu 70%. in acest caz de ce ar mai scoate bocii o lege pt alegeri in functie de majoritate? Ca sa piarda alegerile? Dar asta nu ar fi o problema decat pe moment. Dar unde mai este politica liberala? Cand incepe? Patru ani de guvernare cu Tariceanu le-a fost de ajuns? Patriciu a spus atunci cand liberalii au ramas singuri si minoritari la guvernare: "sa vedem ce putere de negociere va avea aceast guvern". Tariceanu a confirmat intr-un fel, iar PNL a avut cel mai bun scor electoral in 2008. marea buba este ca tot negociaza si nu propune nimic, in afara de lansarea lui Johannis spre Palatul Victoria nu au avut nicio alta initiativa politica, legislativa, sociala notabila. taciocul a devenit e bun pt tlkshowri si nu aduce voturi, legi mai bune, crestere economica.
Pe diverse tabere liberalii si trandafirii - nu ii pot numi pe cei din psd social democrati, scuze - negociaza tot felul de aranjamente locale, paralocale sau de prin parlament. Un mare talcioc politic adica. Nu va iesi nimic bun din asta. Dar astazi, intr-un articol al lui Lili Ruse, gasim marea "scuza". E vorba de fapt de un colac de salvare. PNL se teme ca va ramine mic mic si cu ff putini parlamentari daca PD-L impune legea cu alegerea parlamentarilor pe baza celo mai multe voturi adunate si atat. Atunci, inainte de alegeri ar fi buna o alianta cu PSD. Lansata chiar si la tribunal. Partidele vor sprijini reciproc candadatii cei mai promitatori. astfel PNL ar putea sa isi pastreze numarul actual de parlamentari si poate sa mai cistige cativa. PSD, isi spala imaginea uzata de baroni si de prea multele jogniri intre lideri. Deci PSD ar fi un mare colac de salvare pentru liberali intr-o anumita situatie electorala. Liberalii pt PSD un fel de consilier de imagine. Visul merge chair foarte departe: asa putem castiga alaegerile parlametare cu 70%. in acest caz de ce ar mai scoate bocii o lege pt alegeri in functie de majoritate? Ca sa piarda alegerile? Dar asta nu ar fi o problema decat pe moment. Dar unde mai este politica liberala? Cand incepe? Patru ani de guvernare cu Tariceanu le-a fost de ajuns? Patriciu a spus atunci cand liberalii au ramas singuri si minoritari la guvernare: "sa vedem ce putere de negociere va avea aceast guvern". Tariceanu a confirmat intr-un fel, iar PNL a avut cel mai bun scor electoral in 2008. marea buba este ca tot negociaza si nu propune nimic, in afara de lansarea lui Johannis spre Palatul Victoria nu au avut nicio alta initiativa politica, legislativa, sociala notabila. taciocul a devenit e bun pt tlkshowri si nu aduce voturi, legi mai bune, crestere economica.
marți, 15 decembrie 2009
se spun nume
rus, mitrea, oprisan spun nume de oameni care tre sa pice/plece/ascunda.
nastase zice si el despre schimbari, dar nu numeste vinovati.
primul care a spus ca geoana e pa a fost modalin voicu.
acum, sa comparam listele: rus, mitre, oprisan, voicu cer sa cada capete. ei, patati si dati la o parte odata cu trupa/turma lui nastase.
nume de viitor sef este doar diaconescu. un personaj care apare bine in public, pare ferm si e jurist. dar tot el a fost prins sub fustele unei amante si e considerat un personaj slab, moale, blablagiu de cei care-l cunosc.
mitrea ii ataca pe hrebenciuc si vanghelie. are dreptate. dar el se crede mai bun? ar vrea sa fie sef, clar. s-a dat si la oprescu, poate iese ceva.
adica, aducerea lui oprescu la conducere ar insemna aducerea si a unei demnitati, cea de primar general. macat atat.
psd va pierde tot acum. indiferent ce va face. trupele/turmele se vor canibaliza, e clar. si nimeni nu are nevoie de ei de fapt. ce sa faci cu un partid ancorat de hrebe mincinosu, vanghelie analfabetu, geoana prostovanu, voicu (ori 2, da) interlopu, nastase...mmm fost tovaras si premier - el paote sa ramina pe la trupa de inteligente politice totusi... daca isi calmeaza resentimentele pe veci. oprisan - cersetor de oportunitati.
daca luam in calcul ce pregatiri au oamenii astia, toti ar trebui sa stea drepti in fata unui nastase sau geoana. dar ei nu, vor sa fie vocali, sa se dea importanti, si, mai dramatic, democratic votul lor conteaza.
ilici pastreaza si el in psd istoria kgb-ista a stingii. deci, psd e pa. doar basescu ii paote slava daca vrea. le ofera un mic ciolan, ii remorcheaza cumva si poate astfel sa ii tiriie dupa pd. umfla de fapt basica puturosilor...
nastase zice si el despre schimbari, dar nu numeste vinovati.
primul care a spus ca geoana e pa a fost modalin voicu.
acum, sa comparam listele: rus, mitre, oprisan, voicu cer sa cada capete. ei, patati si dati la o parte odata cu trupa/turma lui nastase.
nume de viitor sef este doar diaconescu. un personaj care apare bine in public, pare ferm si e jurist. dar tot el a fost prins sub fustele unei amante si e considerat un personaj slab, moale, blablagiu de cei care-l cunosc.
mitrea ii ataca pe hrebenciuc si vanghelie. are dreptate. dar el se crede mai bun? ar vrea sa fie sef, clar. s-a dat si la oprescu, poate iese ceva.
adica, aducerea lui oprescu la conducere ar insemna aducerea si a unei demnitati, cea de primar general. macat atat.
psd va pierde tot acum. indiferent ce va face. trupele/turmele se vor canibaliza, e clar. si nimeni nu are nevoie de ei de fapt. ce sa faci cu un partid ancorat de hrebe mincinosu, vanghelie analfabetu, geoana prostovanu, voicu (ori 2, da) interlopu, nastase...mmm fost tovaras si premier - el paote sa ramina pe la trupa de inteligente politice totusi... daca isi calmeaza resentimentele pe veci. oprisan - cersetor de oportunitati.
daca luam in calcul ce pregatiri au oamenii astia, toti ar trebui sa stea drepti in fata unui nastase sau geoana. dar ei nu, vor sa fie vocali, sa se dea importanti, si, mai dramatic, democratic votul lor conteaza.
ilici pastreaza si el in psd istoria kgb-ista a stingii. deci, psd e pa. doar basescu ii paote slava daca vrea. le ofera un mic ciolan, ii remorcheaza cumva si poate astfel sa ii tiriie dupa pd. umfla de fapt basica puturosilor...
vineri, 23 octombrie 2009
geoana premier si/sau blocarea psd
pe 13 cotombrie am spus ca base blocheaza psd daca il numeste pe geoana presedinte. azi a spus-o chiar base. geoana ar fi urmatoarea nominalizare, dar sa se hotarasca acum.
mai in joaca, mai in serios daca psd joaca tare atunci cinstiga.
pt ca nimic nu l-ar mai putea schimba pe geoana de la victoria pina la alegeri si probabil ca nici dupa. doar ca psd chiar ar trebui sa inceapa sa faca treaba nu doar lozinci...foarta ar avea, dar cine sa miste marea? geoana nu cred ca poate. si atunci, cu geoana premier, psd ori se autodistruge ori devine cel mai important partid din romania in aceast moment.
mai in joaca, mai in serios daca psd joaca tare atunci cinstiga.
pt ca nimic nu l-ar mai putea schimba pe geoana de la victoria pina la alegeri si probabil ca nici dupa. doar ca psd chiar ar trebui sa inceapa sa faca treaba nu doar lozinci...foarta ar avea, dar cine sa miste marea? geoana nu cred ca poate. si atunci, cu geoana premier, psd ori se autodistruge ori devine cel mai important partid din romania in aceast moment.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)